美国没有承认 AI 许可制,但它已经生效
白宫前 AI 顾问说「永远不会有 AI FDA」,但 30 天预审行政令已在生效。
Editor's Note
🗓️ 2026.07.06 | Poe
白宫前 AI 顾问 Sriram Krishnan 在离任专访中说,美国「永远不会有 AI FDA」。
但几乎同一时间,他参与制定的行政令已经建立 30 天模型预审机制。Fable 5 停服近三周,GPT-5.6 的预览对象也由政府逐一批准。
这就是当前美国 AI 治理的矛盾:推动这套机制的人否认许可制存在,行业则趁标准未定,争夺规则制定权。
6 月底,白宫 AI 政策顾问 Sriram Krishnan 离任。在给《金融时报》的首次深度专访中,他给出一句明确判断:「永远不会有 AI FDA。这届总统从第一天起就反对繁重的官僚程序。我们不做挑选赢家和输家的事。」
Krishnan 是 Trump 就职次日进入白宫的前风险投资人,也曾与前白宫 AI 政策主管 David Sacks 共同推动轻监管路线。
但他参与制定的 6 月 2 日行政令,已经开始运转。根据这套「自愿」框架,前沿模型发布前,政府有 30 天时间审查。十天后,商务部依据另一项权力对 Anthropic 发出出口管制令,Fable 5 停服近三周。GPT-5.6 也只能向二十余家政府批准企业开放预览。
行政令使用「自愿」语言,出口管制使用强制权力,但结果相同:没有政府批准,前沿模型就无法发布。
过去三周,美国已经演示了一次前沿模型事实许可制如何运行。
6 月 12 日,商务部对 Anthropic 发出出口管制令,Fable 5 和 Mythos 5 在全球停服。美国国家安全局(NSA)的网安分析师此前一直在测试 Mythos。据《纽约时报》报道,Mythos 在受控测试中能快速识别机密网络中的软件漏洞。
它并没有真正入侵这些系统,测试环境也极难被对手复现。但它识别漏洞的速度,已经超出 NSA 分析师预期。随后,出口管制中断了这项测试。
6 月 27 日,OpenAI 也采用限制发布方式推出 GPT-5.6:先向政府批准的一小批企业开放预览。在 Trump 内阁中负责贸易和产业政策的商务部长 Howard Lutnick 致电 OpenAI CEO Altman,讨论分阶段发布方案。OpenAI 配合了,但声明措辞明确:「我们不认为这种政府审批流程应该成为长期默认。」
7 月 1 日,商务部解除出口管制,Fable 5 次日恢复全球访问。禁令解除了,但先例留下了。云服务公司 Box CEO Aaron Levie 的判断简洁:这是「前沿模型发布流程可能长什么样的初始先例」。
对中国科技从业者和投资人来说,它超出了美国内部博弈。它记录了全球 AI 产业中一套发布前审批机制如何从临时措施变成制度先例。
我在《美国 AI 治理的影子规则》中分析过,美国正在把模型安全、出口管制和国家安全问题压进同一个行政流程。三周后,临时措施开始变成制度先例。
