Anthropic 首次为新闻付费，买的是选举之夜的时效
AI 免费能读到的网页，越来越多是 AI 自己写的。要在选举之夜答对，AI 公司开始付钱。
曾在 Google、Zoom 和 Rumble 任高管的 Ben Torres Ezrick，想给美国选民做一个查候选人资料的网站。数千名候选人的档案，他交给一批 AI agent 上网搜集、整理。
这个网站叫 Ballot Brief。它最大的读者群是聊天机器人。
据《华盛顿邮报》10 月 30 日发表的测试，ChatGPT 有 22% 的选举回答引用了 Ballot Brief，微软 Copilot 是 75%。
Ezrick 提供的后台数据显示，9 月至 10 月的 30 天里，微软的 AI 系统引用这个网站超过 68 万次。
网站上的错误不难找。加州两位同名的 Robert Garcia 被合成一份档案。俄亥俄州共和党参议员 Jon Husted 被记为支持一项法案，但那项法案在他上任前就已通过。Copilot 在回答中重复了这个错误。
可靠的新闻锁起来以后，AI 免费能读到的网页，越来越多是 AI 自己写的。要在关键时刻答对，AI 公司开始付钱。
Ballot Brief 不是孤例。
同类网站 Smarter.Vote 的创始人说，网站被 AI 引用了 170 万次，远多于真人访问量。西北大学一项研究发现，聊天机器人回答政治、健康和环境问题时，引用的来源有 16% 本身由 AI 生成。
聊天机器人回答时事问题，要先上网检索，再引用找到的网页。它能读到哪些网页，决定了答案的质量。
有约 90 名员工的老牌选民指南 Ballotpedia，一度挡住了 ChatGPT 的抓取。Ballotpedia CEO Leslie Graves 解释，这是安全设置失误，已在 10 月下旬解除。可靠来源读不到，答案就转向读得到的网页。
OpenAI 的情况更反常。
它已经和美联社、News Corp、Axel Springer 等十余家媒体签了内容授权。9 月，ChatGPT 选举回答引用最多的来源，仍是 Ballot Brief。做这项测试的《华盛顿邮报》，本身也是 OpenAI 的内容合作方。
付了钱的内容，没有自动进入答案。
微软和 OpenAI 修正选举答案，有没有为此多签一份授权？一直以「合理使用」为由拒签的 Anthropic，为什么赶在选举前签下美联社？微软内部测得 AI 回答让原文点击率低了 83% 至 93%，媒体锁门之后，哪一类媒体的议价能力在上升？
🔒 以下为 Dailyio 会员专属内容
同样是修正 AI 的选举答案，候选人资料换个引用来源就够了，开票结果为什么要付钱买？Anthropic 签下美联社后，Claude 在第二轮测试里反而更频繁地链接 Ballot Brief，这说明了什么？AI 回答让读者不再点击原文，媒体纷纷锁门之后，通讯社和以旧文章库为主的报纸，谁的筹码在变多？成为 Dailyio 会员，阅读完整分析，文末还有一个可以用 Anthropic 第二份授权来检验的判断。
