AI 为内容付费，媒体仍难核对账单

参加 Google 按贡献付费试点的媒体，每个月能在后台看到一笔 AI 收入，却拿不到足以核对金额的详细账单。

据 Digiday 9 月 14 日报道，Google 按内容对回答的显著贡献付费。Search Engine Roundtable 根据帮助文档截图整理的信息显示，只有在生成过程中显著影响答案的内容，才符合付款条件。回答生成后，仅用于核实事实或提供出处链接的内容，不计入付款。

这项试点涉及 Google 的 AI 搜索摘要和 Gemini。The Information 9 月 29 日援引知情人士报道，约有 100 家数字媒体参与。

Google 开始根据内容对答案的贡献付费，但什么算贡献、贡献值多少钱，媒体仍难以核对。

搜索带来的访问减少，让这类授权收入变得更重要。

搜索时代，Google 展示链接，读者点进媒体网站，媒体靠这些访问卖广告和订阅。

皮尤研究中心观察了 2025 年 3 月的搜索行为：出现 AI 摘要时，点击普通搜索结果链接的比例为 8%；没有摘要时为 15%。这是不同搜索条件下的观察，不能据此认定，两者的差距完全由 AI 摘要造成。

《纽约时报》等媒体起诉 OpenAI 和微软，原告 9 月 17 日提交的文件援引了微软自己的数据：在 Bing 的 AI 聊天里，《纽约时报》旗下网站的链接展示后获得点击的比例，比普通 Bing 搜索低 87% 至 93%。

这是原告文件援引的数据，不等于法院已经认定媒体遭受了相应损失。它与皮尤研究的统计对象也不同，不能直接比较。

流量收入承压后，授权合同成为另一条收入来源，付款方式也各不相同。

据《华尔街日报》报道，Amazon 每年向《纽约时报》支付 2000 万至 2500 万美元。英国地方报业集团 Reach 则在年度业绩公告中写明，它与 Amazon 云服务的协议按使用量付费。

美国新闻媒体联盟的 2200 家成员，可以选择加入 AI 公司 Bria 的方案，根据企业客户对其内容的实际使用获得收入，Bria 与出版商五五分账（Digiday）。2200 家是可加入的成员数，不是已签约的数量。

这些安排有的按使用量付费，有的按内容贡献计价，也有的公开了收入分成比例。但仅凭公开信息，媒体仍无法核对收入怎么算出来。

🔒 以下为 Dailyio 会员专属内容

Google 同时开展的供稿项目与贡献付费项目，分别按什么付钱？微软提供的使用报告，能否让媒体核对收入？Suno 向版权方支付的收入，艺人和词曲作者能分到多少？

Google 同时在跑按供稿付费和按贡献付费两套规则，媒体能看到的只有结果。会员部分拆解平台怎样决定哪些使用可以计费，以及授权费付给出版商和唱片公司之后，记者和乐手凭什么分钱。成为 Dailyio 会员，阅读完整分析。