2025 年,我们需要「更好」还是「更确定性」的大模型?|Deep Reading
「概率性」与「确定性」的冲突,正是当前 AI 应用面临的核心挑战。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4b712/4b712b18bfe3e9108081fa6459c95a4cd8e61b3e" alt="2025 年,我们需要「更好」还是「更确定性」的大模型?|Deep Reading"
Editor’s Note
新的一年,Deep Reading 也有了一些新的变化。工作日期间,我们会在 Dailyio 网站更新一篇长文推荐,同时在周末以邮件通讯的形式发送给订阅读者,让你不会错过每周的精彩的长文。
当 AI 模型每周都在变得「更好」时,我们如何衡量这种「更好」?基准测试?用户反馈?还是那些精心设计的逻辑谜题?而对于另一些任务,答案只有「正确」与「错误」之分,没有中间地带。
更进一步,如何理解「更好」的模型和「更确定性」的模型?这对理解和应用生成式 AI 又有哪些启发?这是今天分享的这篇长文的主要话题,「More Reading, Less Junk」,欢迎进入今天的深度阅读时间。
大模型迭代日新月异,我们似乎正步入一个「更好」模型的时代。